Imagem de Bastian Riccardi via Pexels. Usado sob uma Licença Pexels. Este artigo do Dr. Sanajana Hattotuwa apareceu originalmente em Groundviews, um site premiado de jornalismo cidadão no Sri Lanka. Uma versão editada e encurtada é publicada abaixo como parte de um acordo de compartilhamento de conteúdo com Global Voices.

Em Julho 2024, eu estudei sobre 4,000 tweets ligados aos três principais candidatos presidenciais — o Presidente Ranil Wickremesinghe (RW) do Partido Nacional Unido, o líder da Oposição Sajith Premadasa (SP) e o líder do Partido Nacional do Poder Popular (NPP), Anura Kumara Dissanayake (AKD), líder do partido Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) — para estudar como eles se apresentaram e como um público mais amplo os viu. Terminei notando que o que é real e o que é autêntico na política é frequentemente fabricado. [..] O OR, SP e AKD que se consome na mídia são construtos fictícios destinados a servir fins partidários. Um cidadão informado está muito ciente disto e como as campanhas eleitorais são inerentemente manipuladoras. Leia mais: Eleições no Sri Lanka: O verdadeiro Wickremesinghe, Premadasa e Dissanayake por favor se levantarão?

Eu queria rever o discurso político em torno desses três indivíduos após as indicações. O discurso no Facebook sobre política tem sido, por muito mais de uma década, e especialmente depois 2022 Ìs Aragalaya (a luta ou os protestos do Sri Lanka), por ordem de magnitude maior do que o que está presente no X (antigo Twitter). Um erro fundamental cometido por muitos é projetar simplicamente trocas e falar no Twitter como representativo do sentimento público no Sri Lanka. Embora certamente reflita uma parte da sociedade, o Facebook tem aproximadamente oito milhões e meio de usuários no país publicam muito mais conteúdo e comentários a qualquer momento e em qualquer questão ou político.

Consequentemente, comentários no Facebook são uma melhor captação do sentimento público no Sri Lanka, e a recepção, neste caso, de apresentações feitas por três candidatos presidenciais principais (um dos quais é o presidente atual). A ferramenta decorrente do CrowdTangle do Facebook, mal- advertida, prematura e, para pesquisadores, significa que a propaganda computacional e cada enxames de contas de proxy que publicam comentários e conteúdo em volumes significativos é agora quase impossível de estudar. As diretrizes de mídia terríveis emitidas pela Comissão Eleitoral apenas garantem que a propaganda digital, incluindo conteúdo e comentários gerativos baseados em IA, aumentará — estratégicamente visando afogar- se, decriar e muitas vezes (tristemente) denigrar a oposição de cada candidato.

Embora não tão poderoso como CrowdTangle, usei a nova ferramenta MetaÏs Meta Content Library (MCL) para capturar as três postagens mais populares nas contas oficiais do Facebook de OR, SP e AKD para um recente 30 - período de dia. Dado o tempo e os recursos limitados, foi impossível capturar todo o discurso. Para os propósitos deste artigo, estudei um total de 1,500 comentários contra OR, o mesmo número contra SP, e 1,280 contra AKD. Quase todos os comentários, em todas as três contas e as nove postagens estudadas, estavam em Cinhala ou transliterados Cinhala (ou seja, Cinhala escrito com letras em inglês).

Eu só estudei o comentário escrito e não o conteúdo apresentado em quaisquer links neles (por exemplo, para artigos ou comunicados de imprensa). Também não estudei mídias audio/visuais incorporadas como memes, fotos, áudio e vídeo.

Notas: [ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ] e [ 5 ].

Ranil Wickremesinghe ( 1,500 comentários). Perceções positivas: Ranil Wickremesinghe é amplamente visto como um líder experiente e capaz que salvou Sri Lanka 2022 Ìs catástrofe econômica, e colapso. Muitos comentaristas o elogiam por assumir o controle do país durante a sua pior crise econômica em 2022 quando outros não estavam dispostos a fazê- lo. O OR é creditado com estabilização da economia, terminando as filas de combustível e trazendo alguma aparência de normalidade em um curto período de cerca de dois anos. Os apoiadores o vêem como um líder visionário com um plano claro para o desenvolvimento do Sri Lanka. Eles apreciam seu foco em tecnologia, reformas educativas e empoderamento dos jovens. Suas conexões internacionais e habilidades de diplomacia são vistas como ativos cruciais para atrair investimentos e apoio estrangeiros. Muitos acreditam que ele é o único líder capaz de dirigir o Sri Lanka para a prosperidade, dado o seu conhecimento, experiência e reconhecimento global. Alguns o vêem como um líder que coloca o país em primeiro lugar, acima da política do partido. Seus esforços para se envolver com o público através de iniciativas como as sessões de Q&A no Facebook são apreciados como sinais de um líder que escuta as preocupações das pessoas.

Perceções negativas: Os críticos vêem o Wickremesinghe como parte do antigo estabelecimento político responsável pelos problemas do Sri Lanka. Alguns o acusam de proteger políticos corruptos e não agir contra aqueles envolvidos em escândalos financeiros, particularmente o esquema de bonds do Banco Central. Há alegações de que ele está muito perto da família Rajapaksa, a quem muitos culpam pelos problemas econômicos do país. Um segmento de comentaristas o vê como um presidente não eleito que veio ao poder através de manobras parlamentares em vez de mandato popular. A idade dele ( 75 ) é às vezes citado como preocupação, com alguns sugerindo que é hora de ele se aposentar e abrir caminho para a liderança mais jovem. Alguns também criticam suas políticas econômicas como sendo demasiado neoliberais ou favorecendo os ricos à custa dos pobres. Há preocupações sobre a privatização de ativos do estado e altos impostos. Alguns comentaristas expressam ceticismo sobre a extensão real da recuperação econômica sob sua liderança.

Percepções nuanced/misturadas: Enquanto as opiniões são polarizadas em grande medida no 1,500 comentários estudados, alguns oferecem uma visão mais nuanceada. Estes comentários reconhecem o papel do RWÕs na estabilização da economia, mas expressam reservas sobre a viabilidade a longo prazo dele como Presidente Executivo. Outros, ao mesmo tempo que apreciam seus esforços desde então 2022, chame para mais ação sobre questões.