Nenhuma emissora de televisão ou de rádio do mundo pode impedir um candidato de mentir durante uma entrevista ou debate. Mas há instrumentos capazes de detectar, em tempo real, quando ele mente, distorce ou manipula fatos. E isso pode e deve ser levado, de imediato, ao conhecimento do distinto público. Acontece, por exemplo, nos Estados Unidos. E por que não aqui?Flávio Bolsonaro, no debate da BAND do último domingo, mentiu à bandeira desfraldada — ou seja: às claras, sem nenhum constrangimento, sem o menor pudor. O Evereste que ele escalou foi quando prometeu que, no seu governo, o SUS terá o mesmo padrão do Einstein, o hospital paulista de dez entre dez dos mais afortunados brasileiros, só acessível aos planos de saúde mais caros.Impossível, pois. Tanto mais para quem acena com um corte impensável de despesas da ordem de 200 bilhões de reais. Flávio diz que o ajuste fiscal será alcançado com a redução de pelo menos 10 ministérios, combate à corrupção e maior eficiência na máquina pública. E nega que vá reduzir benefícios sociais ou direitos de aposentados. Balela. Simplesmente a conta não fecha.Estamos, portanto, caso ele derrote Lula no próximo domingo, às vésperas de mais um estelionato eleitoral. O país já assistiu a muitos. Na eleição de 1989, a primeira pelo voto direto depois do fim da ditadura militar, Fernando Collor disse que Lula, se eleito, congelaria a poupança das pessoas. O eleito foi Collor. O congelamento da poupança foi feito por ele tão logo assumiu o cargo.O Plano Real garantiu a eleição de Fernando Henrique Cardoso em 1994 e a sua reeleição em 1998. Por meses, um real comprava um dólar. Era uma festa. Ao ser reconduzido ao cargo, porém — e para ser socorrido pelo Fundo Monetário Internacional porque o barco do plano adernava —, a nova moeda teve que ser desvalorizada. O sonho foi pelo ralo, embora a inflação estivesse sob controle.Dilma Rousseff gastou além do que podia no seu primeiro mandato e se reelegeu em 2014 jurando que, com ela, não haveria essa história de ajuste fiscal. Fizera o diabo para vencer Aécio Neves, seu principal oponente. Não poria tudo a perder em seguida cortando gastos que julgava essenciais. Pôs e cortou. Fez o ajuste. Dois anos mais tarde, o Congresso a derrubou, mas não por isso.Lula afirma que aprendeu com Dona Lindu, sua mãe, que só se pode gastar o que se tem. Quer queira ou não, caso obtenha mais um mandato — que será o seu último —, ele terá que aparar despesas. A vantagem sobre Flávio é que ele sabe como fazer porque já fez. Outra vantagem é que Lula não ameaça a democracia; já Flávio ameaça, e não só por ser filho de um golpista. Está no DNA dele.Aesse todas as colunas do Blog do Noblat no Metrópoles
